关于

关于本站

这是一个个人博客所以本站不注重你们的阅读体验只为自己好玩,博主是学生物的半吊子。写博客是为了对抗那种“我的一切所思所感,都会像沙滩上的脚印一样,被海浪抹去”的虚无感。

  • 生物相关的“笔记”;
  • 生活相关的“随笔”;

我是谁

我有一个很丰富的自己想要介绍给你,可惜这里空隙太小,写不下。(你要是有空的话可以跟我的博客小助理聊一聊)

现在的状态

  • 构建8个hits的dTAG cell lines
  • 寻找新的internal deletion RNA
  • Agent-Fox的商业化改造探索
  • 向英文世界进军

Edit on 2025.10.3

链接

Warren Zhang 夜枫菌 Yangyy Hongjiang 析悦子 七号中微子 Bensz – 苯苯 菲兹克斯喵 雨巷 开往-友链接力

全站评论

  1. bore @关于

    博主,小康speak的首页轮播实现的呀

    1. Eamon → bore

      费解

  2. 小码同学 @关于

    哇,感觉医学、生物学的大佬是不是都会一些计算机语言啊,已经遇到了好多大佬的博客都很好看

    1. Eamon → 小码同学

      有个叫生物信息学的分支,可能他们会。不过你要是遇到生物医学大佬的博客可以给我推荐一下,我至今遇到的九成都是学IT的哈哈

      1. 小码同学 → Eamon

        这位大佬是学医的,她写的博客主题也很好看https://shoka.lostyu.me/,
        还有这个也是https://blognas.hwb0307.com/

        1. Eamon → 小码同学

          呜呜我太感动了,谢谢你!

          1. 小码同学 → Eamon

            没有没有,刚刚看了一下博主的博客,博主是00年的吗?好厉害,才这么年轻就读博了

            1. Eamon → 小码同学

              直博嘛,生医学科很常见的

              1. 小码同学 → Eamon

                不太了解,同样是00后,我还在大三,高考复读了一年

                1. Eamon → 小码同学

                  这不妨碍我们都能成为牛逼的人啦!

                  1. 小码同学 → Eamon

                    哈哈哈,一起加油

  3. 匿名 @关于

    博主你好,请问你的哔哔页面是怎么部署成功的,我部署了好多都是出现了这种报错。1请问有解决方案吗https://pc.luomengguo.top/QQ图片20221204225540.png

    1. Eamon → 匿名

      你这个错误我没有遇到过,当时我是按照两位博主的教程操作的,你如果感兴趣可以翻到我最开始的那一条说说,有他们的链接。不过我确实不是学这个的,所以不能直接帮你debug

  4. Hazel @关于

    (幼稚发言)
    我从来没觉得马克思恩格斯的思想可以帮助我们实现“自洽”。诚如你所说,“告诉了我们世界为什么是这样,还告诉我们世界将会是什么样子”,这不是一个非常宏观角度、关于群体未来的思考吗?而我们要做的是关于现在、个体有限人生的思考抉择,选择似乎就很大了。我们似乎也可以不那么“无产”,我们可以在有宏大无产目标的同时,依然保持自己的自私、也可以不那么在乎世俗的眼光等等
    (其实我想表达的意思核心就是:自洽和马克思思想半毛钱关系都没有,但如果马克思主义是你的信仰,这就不在考虑范畴了)

    1. Eamon → Hazel

      (幼稚回复)啊对对对

    2. Eamon → Hazel

      哥,我品了品你说的那个东西,可能叫人生观

  5. Hazel @关于

    (幼稚发言)
    像研究果蝇是因为模式生物本身具有的一些优势。比如果蝇被用作研究发育很多;用于研究神经元的话,只能关于非常基本的行为,更高阶点的行为——情感、抑郁之类的就会差一些。不过果蝇研究记忆真的是让我觉得惊讶——虽然了解之后,但还是觉得非常出乎意料的。我以前觉得小的东西上研究的东西在人、灵长类未必适用,但是有时候研究出来的东西不是为了适用,而是为了应用。人工智能网络很大程度上参考初等模式生物的研究结果。
    并且,在小的、原始的生物上的研究结果,我感觉是为了探索真理,有点真正想搞明白世界的运作机制的意思;但在大的生物,比如人,更倾向于治疗和解决问题,向功利性看齐。
    在神经生物学方面,小鼠上研究神经相关的环路就会更多,奇奇怪怪;猴子上似乎是为了更加趋近于人,补偿人不可以解剖或者细看神经元;至于在人的研究上,只是非常非常粗浅的,有时候一个环路的建立都很费劲,一方面是因为不确定,另一个方面是更复杂。所以觉得对人的研究,最好就是除非只有人可以做,否则就不研究;但是似乎这样很少,并且如果只有人上有,也几乎没什么研究的必要。
    (这么说我已经开始怀疑为什么自己要选择以人为对象的研究了,大概是因为我懒吧。。。
    所以我挺希望知道一些出乎意料的生物研究功能的事例的,樊总要不要考虑写写这些?(算是涨涨见识

    1. Eamon → Hazel

      1. 人工智能网络是指deep learning吗?它真的有用到生物学研究结果吗?我还以为只是借了个名字呢。
      2. 探索真理确实,真理就是保守的呗,不保守的不算真理
      3. 如果要应用,一定是具体到物种的吧,那必须不管保守的不保守的成果都要在这个物种里确认一遍,不能单单看文献觉得保守就保守对吧,对单个物种来说就是0和1的关系。
      4. 而且即使99.9%保守,未发现的0.1%也是个待开发的巨大宝库。
      5. 我哪讲的出来,就随口说说。不是很广泛用到的模式生物,我知道的有栋哥在IBP做的那个盘基网柄菌,以前看到过有用killifish研究吃屎后怎么影响寿命的,还有就是CRIPSR选择Cas9蛋白的时候……不过这些它貌似也不是特别特别小众,只是我见得少?就像四膜虫那种,都知道是一种模式生物,也没见哪个实验室在用。

评论

6 + 6 = ?
您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注 如遇验证码无法通过,请勿使用无痕/隐私浏览器模式