这么多年来，我们人类，被训练用最好的答案来填满这张纸。
高考这场对于我们如此重要的“考核”，这道“考题”。
现在看起来， AI 毫不费力的做到了这个程度 ～
也许，我们的任务也应该变了！
我们写作、学习的目的，不用再是把自己驯化成‘回答标准答案的做题者’，
而是可以只为了驾驭我们大脑里那些鲜活流动，被内心驱动的想法，做一个“出题者”，
那个充满了好奇、不满足标准答案、大胆提问，但不完美的生命体验——
才是我们人类，写在人生答卷上的
“满分答案”。
秋芝2046《写作鬼才！中美六大AI决战高考作文，结果….》
本文大意是用中美各3款AI大模型对2025年高考语文作文进行写作和打分。上面这段是最后的总结。我对AI写作的感觉变化也在过去几年飞速变化，第一次接触ChatGPT 3.5的时候非常震撼，不过更多的震撼不在于它写作多么惊艳，而是第一次接触到这种能理解自然语言的模型非常惊讶。后来一个节点大概是deepseek-r1爆火的时候，它那一堆充满了“赛博乡愁”的华丽丽文本，什么“文明的褶皱”之类现在看起来AI味儿很浓的比喻，当时发自内心觉得写得真好。那时起至今一段时间里，我写完文本型内容从习惯让AI“润色”一下，把我混乱文字的语病、逻辑等杂七杂八的都改好（多少有种善用工具、跟得上时代的优越感在里面——虽然微不足道）。但区区数月过去，现在再看反倒觉得这种行为羞耻。以至于，尽管AI越来越强，越来越像人了，我反而也有种“在这个充斥着AI的年代，我偏要独立写作”的冲动。
可能这也是人性本贱之一种，新鲜的、稀缺的都视为高级，稀松平常了就觉得low了。主打一个——“与众不同”。
另一个感想是，永远不用担心技术进步会取代人类存在的意义。人的适应能力太强了，什么技术发展阶段，人总能给自己找到活下去的价值。这不，AI已经能够比人类解决问题又快又好了，人类却依然可以嘴硬：
不完美的生命体验——才是我们人类，写在人生答卷上的“满分答案”。
附上o3的高分作文（来自上面的公众号）：
嘶哑的喉咙，炽热的心
面对卷首的三句诗文，我仿佛听见三种截然不同、却又血脉相通的“声音”：老舍笔下鼓书艺人的沉默、艾青诗中沙哑而倔强的歌唱、穆旦诗里带血的拥抱。它们汇聚成同一个问题——当时代呼唤“发声”时，我们究竟该以怎样的姿态回应？
一、沉默：喉咙里的千钧重负
《鼓书艺人》里，老艺人看着稚气未脱的孩子，心潮翻涌却唱不出口。他的沉默不是胆怯，而是对艺术与现实落差的无奈：旧鼓书救不了新灾难，旧唱词遮不住新贫困。当个人声音与时代巨浪碰撞，往往先被无力感堵在喉间。今天的我们异常有这种体验：面对社会热点、公共议题，想说却怕“不专业”、怕被误解，被键盘声浪淹没，选择沉默。沉默，是对复杂世界的本能退却。二、嘶哑：破茧而出的自我担当
然而艾青告诉我们：“假如我是一只鸟，我也应该用嘶哑的喉咙歌唱。”这是一句近乎倔强的宣言：嗓音沙哑不完美，现实并不公平，但正因如此，歌唱才显得可贵。艾青的声音穿越战火废墟，唤起对土地的炽热守望。对于当代青年而言，嘶哑象征着缺陷与局限，而“歌唱”则是对局限的主动出击：用短视频记录乡村支教，用小论文关注社区老人生存，用志愿服务连接城市与边缘……哪怕声量微弱，也要让世界听见。三、带血：与时代共振的勇气
穆旦的“带血的手”把“发声”推向更高层次——不仅是表达，更是担当。血色既是牺牲，也是生命的高温；拥抱既是情感，也是行动。当民族处于低谷时，知识分子的笔与士兵的刀同样锋利。置于当下，“带血”并非要求我们冲锋陷阵，而是要拥有“把自己放进去”的信念：程序员通宵修补网络漏洞，救援队逆流而上抢险，科研人员默默钻研新疫苗——一个个滚烫的身影让“民族已经起来”不再只是诗句，而是可触可感的现实。四、从沉默到嘶哑再到带血：青年之路
沉默、嘶哑、带血并非三段孤立的旅程，而是一个青年成长的阶梯。初识社会，我们因不熟练而沉默；经历锤炼，我们带着嘶哑的声音发问；真正成熟时，愿意让热血与行动印证自己的话语。这也是中国百年复兴路上的精神谱系：从李大钊“铁肩担道义”到钱学森“为何我归国”，从“可上九天揽月”的探月工程到“可下五洋捉鳖”的深潜科技，无数青年接力，让“说”与“做”相互成全。五、结语：让声音成为时代脉搏
今天，我坐在考场，用笔尖模拟“嘶哑的喉咙”。走出考场，我愿用脚步与汗水验证笔下的誓言：即使声音微弱，也要去唱；即使前路艰险，也要去拥抱。因为当千万只“嘶哑的鸟”共同鸣唱，天空便会被震荡；当无数只“带血的手”紧紧相握，民族必将屹立。沉默是一种准备，嘶哑是一种决心，带血则是一种担当。愿我们每个人都能完成这三重蜕变，让自己的声音，成为时代跳动的脉搏。
ChatGPT o3