关于 关于本站 这是一个个人博客，博主是学生物的，本站内容包括： 生物相关的“笔记”； 生活相关的“随笔”； 偶尔更新的“文献” “收藏” “记忆”。 我是谁 我有一个很丰富的自己想要介绍给你，可惜这里空隙太小，写不下。 现在的状态 🙂 Edit on 2024.11.5 链接 Warren Zhang (anoms.top) 夜枫菌 (zhichaoguo.cn) Yangyy (yangyy.top) Hongjiang (greysea.cc) 析悦子 (mcj.life) 七号中微子 (neutrino7.top) Bensz – 苯苯 (hwb0307.com) 菲兹克斯喵(https://physnya.top/) 开往-友链接力 (https://www.travellings.cn/go.html)
博主你好，请问你的哔哔页面是怎么部署成功的，我部署了好多都是出现了这种报错。1请问有解决方案吗https://pc.luomengguo.top/QQ图片20221204225540.png
你这个错误我没有遇到过，当时我是按照两位博主的教程操作的，你如果感兴趣可以翻到我最开始的那一条说说，有他们的链接。不过我确实不是学这个的，所以不能直接帮你debug
（幼稚发言）
我从来没觉得马克思恩格斯的思想可以帮助我们实现“自洽”。诚如你所说，“告诉了我们世界为什么是这样，还告诉我们世界将会是什么样子”，这不是一个非常宏观角度、关于群体未来的思考吗？而我们要做的是关于现在、个体有限人生的思考抉择，选择似乎就很大了。我们似乎也可以不那么“无产”，我们可以在有宏大无产目标的同时，依然保持自己的自私、也可以不那么在乎世俗的眼光等等
（其实我想表达的意思核心就是：自洽和马克思思想半毛钱关系都没有，但如果马克思主义是你的信仰，这就不在考虑范畴了）
（幼稚回复）啊对对对
哥，我品了品你说的那个东西，可能叫人生观
（幼稚发言）
像研究果蝇是因为模式生物本身具有的一些优势。比如果蝇被用作研究发育很多；用于研究神经元的话，只能关于非常基本的行为，更高阶点的行为——情感、抑郁之类的就会差一些。不过果蝇研究记忆真的是让我觉得惊讶——虽然了解之后，但还是觉得非常出乎意料的。我以前觉得小的东西上研究的东西在人、灵长类未必适用，但是有时候研究出来的东西不是为了适用，而是为了应用。人工智能网络很大程度上参考初等模式生物的研究结果。
并且，在小的、原始的生物上的研究结果，我感觉是为了探索真理，有点真正想搞明白世界的运作机制的意思；但在大的生物，比如人，更倾向于治疗和解决问题，向功利性看齐。
在神经生物学方面，小鼠上研究神经相关的环路就会更多，奇奇怪怪；猴子上似乎是为了更加趋近于人，补偿人不可以解剖或者细看神经元；至于在人的研究上，只是非常非常粗浅的，有时候一个环路的建立都很费劲，一方面是因为不确定，另一个方面是更复杂。所以觉得对人的研究，最好就是除非只有人可以做，否则就不研究；但是似乎这样很少，并且如果只有人上有，也几乎没什么研究的必要。
（这么说我已经开始怀疑为什么自己要选择以人为对象的研究了，大概是因为我懒吧。。。
所以我挺希望知道一些出乎意料的生物研究功能的事例的，樊总要不要考虑写写这些？（算是涨涨见识
1. 人工智能网络是指deep learning吗？它真的有用到生物学研究结果吗？我还以为只是借了个名字呢。
2. 探索真理确实，真理就是保守的呗，不保守的不算真理
3. 如果要应用，一定是具体到物种的吧，那必须不管保守的不保守的成果都要在这个物种里确认一遍，不能单单看文献觉得保守就保守对吧，对单个物种来说就是0和1的关系。
4. 而且即使99.9%保守，未发现的0.1%也是个待开发的巨大宝库。
5. 我哪讲的出来，就随口说说。不是很广泛用到的模式生物，我知道的有栋哥在IBP做的那个盘基网柄菌，以前看到过有用killifish研究吃屎后怎么影响寿命的，还有就是CRIPSR选择Cas9蛋白的时候……不过这些它貌似也不是特别特别小众，只是我见得少？就像四膜虫那种，都知道是一种模式生物，也没见哪个实验室在用。
我来回访啦，什么？是生物博士大佬？终于见到非 CS 相关主题的博客了，好耶，感觉能了解到很多有趣的东西。
还不是博士，希望能达到学位
AND 你留的网址打不开
啊严谨一些应该是 PhD Candidate 哈哈，之前的网址拼错啦，现在是正确的 Link～
樊博士的bbtime好像没法评论？哥，20公里那条对自己好严格
哥，历史遗留问题，懒得修复了。目前还欠57公里
是不是迟起了5次