别再礼贤下士

知乎看到一个观点让我对“礼贤下士”这个词有点新的体会。

一个人，不论他如何相信“人人平等”那一套现代经书的说辞，只要他成为一个资源分配者，他可避免地产生“上位者心态”，这种心态的典型表现就是，把“平等相待”当做对下位者施恩“的筹码。

原因也很简单，大佬是有权力选择“高高在上，享受上位者权威”这个选项的(至少他自己是这么认为的)，所以他必然会把对下位者的“平等相待”当做自己的付出，也就是说在大佬看来我“亲切随和”“没有架子”是一种情分而不是本分，在这种心态之下，大佬的“平等相待”自然而然会包含古人的“礼贤下士””情结。

如果你以理所当然的姿态，面对大佬的“亲切随和”，那么就相当于让大佬失去了一个笼络下属的手段，代入大佬的视角，他必然会觉得自己被隐性占了便宜。

所以，当大佬主动和你“平等相待”的时候，你可以接着，但一定要以下位者的姿态接着，让大佬可以继续把他的“平等相待”当做筹码。下位者的姿态就是，皇帝去看望生病的大臣，体恤大臣身体不适，表示不必行礼，大臣接受了皇帝的好意，但态度上诚惶诚恐。

当然，现代社会倒不必演“诚惶诚恐”那一套戏码但对“上位”的善意表达基本的尊重还是必要的。有些人会觉得，大佬被奉承惯了，我把他当做平等交流的朋友，他是不是会高看我一眼？

答案是:不会。

首先，每个人都有不可伸张的意志，前呼后拥的霸道总裁，在酒桌上大概率是要给副处赔笑脸的。“从来没人这么对过我”这种事只会在小说中出现，对于大佬来说，他有求于人的时候奉承一下更大的大佬，别人有求于他的时候再奉承他，这对心理健康来说是一种良性循环。

其次，就像老师对学生的小动作、小心思一目了然，大佬形形色色的人见得多了，识人能力必然远超普通人，尤其是从底层摸爬滚打上来的大佬，你知道的所有关于攀附的套路，他大概率都见过甚至是亲自用过。而且，大佬不论多么“亲切随和”真实的心气都会很高，如果你试图在大佬面前表演“我跟那些只会奉承你的人不一样”，那么从大佬的视角来看，你只不过是又一个“姿态高于才华，试图让我另眼相待的小孩”。

这个回答本意是教人不要对领导过于不卑不亢的入世之法。其中最让我亮眼的句子是：

仔细看看还很对，不少被以“平等待人”歌颂的领导们好像还真是皇帝看大臣的态度。装出来的“平等”，自此对“礼贤下士”这个词的理解由褒义词变成中性了。手握生杀大权时，“发自内心”的平等待人，更难得，我也更佩服。