如果推理这件事情存在，那么它正在继续存在。我看到推理确实存在，所以有我的世界里，推理持续存在。（那么以下词汇有意义：因为、所以、假设、必然、就。）
推理存在，就必然存在推理的出发点。推理持续存在，就持续在避免错误。所以推理的出发点倾向于错误概率最低。出发点越多，错误概率越大，所以推理倾向于最少的出发点。引入热力学第二定律这个假设，作为推理的出发点。
除了出发点，推理还需要一个物体作为一个过程的发生点被指认。（那么以下词汇有意义：这、那、它、我。）物体能被指认，必须能维持自身差异。已经假设热力学第二定律成立，那么物体必然需要边界，让物质或信息选择性出入，从而维持自身差异。
边界除了和外界发生物质和信息交换外，还可能与其他具有边界的物体发生接触。这种接触可能促进或抑制边界的维持。（那么以下词汇有意义：有利、有害、出现、消失、强大、弱小、利益。）
自然选择让人类等物体，对扰动源（其他物体的边界）具有记忆和归类的能力，从而，从被动承受扰动，到对扰动源进行策略化应对（那么以下词汇有意义：安全、危险、攻击、防御、躲避）。这种经验可以固化为一种知识（那么以下词汇有意义：应当、禁止、正确、错误、选择、判断、动机、价值、理性、逻辑）。
当拥有以上能力的两个物体的边界相撞（比如一个人类和另一个人类），群体策略出现了（那么以下词汇有意义：合作、竞争、同意、拒绝、冲突、妥协、让步、交易、契约、承诺、欺骗、信任、威胁、报复、和解）。
在重复交互博弈中，道德作为一种“最小风险”策略被发明出来，并被推崇为规范（那么以下词汇有意义：善良、邪恶、无私、自私、高尚、卑鄙、正义、罪恶、光荣、可耻、诚实、虚伪、责任、义务、权利、公平。以下词汇的意义扩展：应当、禁止、正确、错误）。这套规范本身也开始作为一种与其他个体交互的工具（以下词汇有意义：好人、坏人、尊重、诋毁、赞扬、谴责、鼓励、侮辱、名誉、尊严）。
被道德评价的主体只有——有能力理解并执行规范——才有意义，即满足：
- 有足以被明确指认的边界
- 对其他物体具有记忆、归类、策略化应对能力
- 与具有上述能力的物体重复交互
- 与具有上述能力的物体可以沟通