关于

全站评论

1. Eamon @关于

   2025-07-07

   很好，我们来逐步建立这个挂钩的 OpenSCAD 参数化建模指令集。我们将用模块化和参数控制的方式，把这个挂钩的构造拆解成以下几个部分： ⸻ 🧩 一、参数定义（Variables Section） 这部分定义所有可调的变量，后续所有结构都会引用这些变量来保持参数化特性： // 总体厚度（Z轴深度） thickness = 7; // 方框区域参数 box_width = 30; box_height = 21; wall_thickness = 5; // 下方垂直杆参数 vertical_length = 20; // 挂钩弯曲区域参数 hook_radius_outer = 10; // 外圈半径 hook_wall = 5; // 弯钩的壁厚（和wall_thickness一致） hook_depth = 14; // 弯钩的垂直深度 ⸻ 🧱 二、结构构建逻辑概述（Structure Breakdown） 我们从上往下，逐层构建出这个挂钩： 1️⃣ 顶部“口”形结构（U型槽） • 外部矩形尺寸：box_width x box_height x thickness • 内部镂空部分的尺寸：(box_width - 2*wall_thickness) x (box_height - wall_thickness) x thickness • 使用 difference() 来生成墙体结构。 2️⃣ 垂直连接杆（从顶部到底部） • 尺寸：wall_thickness x vertical_length x thickness • 放置在顶部“口”结构底部正中间（注意位置对齐）。 3️⃣ 底部半圆挂钩 • 利用 difference() 做两个同心半圆（或 cylinder + translate + rotate） • 外半圆半径：hook_radius_outer • 内半圆半径：hook_radius_outer - hook_wall • 厚度为 thickness • 放置在垂直杆下方，注意对齐。 ⸻ ⚙️ 三、构建顺序简要逻辑 // 1. 创建顶部“口”形结构（difference 处理空心） module top_box() { difference() { cube([box_width, box_height, thickness]); translate([wall_thickness, wall_thickness, 0]) cube([box_width - 2*wall_thickness, box_height - wall_thickness, thickness]); } } // 2. 创建垂直连接杆 module vertical_bar() { cube([wall_thickness, vertical_length, thickness]); } // 3. 创建挂钩弯钩部分 module curved_hook() { difference() { translate([0, 0, 0]) rotate([0, 0, 90]) cylinder(h=thickness, r=hook_radius_outer, $fn=100); translate([0, 0, 0]) rotate([0, 0, 90]) cylinder(h=thickness+1, r=hook_radius_outer - hook_wall, $fn=100); } } ⸻ 📌 下一步：组合这三个模块（在主函数中布置位置） 如果你想继续，我可以指导你怎么摆放这些模块使其组合成完整结构。是否继续？或者你想先测试每一部分？

   回复
2. Eamon @关于

   2025-06-24

   借评论区备忘一个bug以后解决：引用块现在展开后max-height=2000，导致长篇幅引用会溢出。之后缩小max-height到小于页面高度，然后如果内容超出宽度就滚动条，这样合理一些。

   回复
3. Warren @为什么大学不直接教给学生社会潜规则

   2025-05-19

   这篇回答我也刷到过，部分同意其中的观点吧（虽然他讲得确实有道理） PS：分享另一篇知乎回答 为什么有些搞“集体主义”的学校培养了大量的极端利己主义分子？ - 爱吃豚的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/1904483998413092134/answer/1905709871900373444 「中式教育是有大智慧的，你不要看老师家长说什么，你要看他们做什么。 如果你照着学这些东西，那只能说明你没学明白，正所谓发财致富都在刑法上，想在国内混的舒服的办法家长老师早就告诉学生了，悟不到说明学生不够聪明。 这种教育层面上的言行不一致很大程度上预先淘汰了不能理解多重思维的单纯群体，筛选并吸纳容易接受双重思想的聪明人，减少“不懂事”、“没眼力劲”的耿直孩子造成的阻碍，从而保障各个领域的隐形规则能够被顺利执行。 」

   回复
4. Warren @AI编程之我见

   2025-04-28

   我也有同样的感觉，AI工具与其说是pilot，不如说是一个copilot，一个开发文档聚合工具，一个debug排查的帮手。以前编程遇到了不会的问题，都是去上网找其他人的经验贴，或者去翻看开发文档，总之问题会慢慢解决但是过程很漫长。AI相当于一个搜索引擎plus版，它懂得所有的开发文档，并且能够把文档中最贴合问题的那一部分内容告诉我。没有AI，依然能debug，但过程很漫长；有了AI，debug变得更方便更快速了。

   回复
   1. 樊一鸣 → Warren

      2025-04-28

      😄
5. Eamon @沙中之盒

   2025-04-02

   嗯，后来我认识了个人叫休谟，看来还是得多读书，别自己瞎想，不然还以为写出了什么了不得的东西

   回复