去校医院和北医三院看病花了大约九百块，公费医疗，自己一分钱没掏。这样讲我算特权阶层了，心态自然是有病没病瞧一瞧，医生给我做的检查少了我还不愿意呢。于是我脑子里的正义小斗士又跳出来开始批判社会不公了。真正没钱看病又享受不到医疗保障的人群，大病小病都尽量不去医院，到了医院也能少做检查就少做（估计医生也主动给你省钱，拿不准的事情也就抱着侥幸心理，不安排检查了）。这样的心态对比不止是个“早发现早治疗”的区别，甚至也存在医疗资源挤兑的情况。毕竟医生到点准时下班，给特权人士多做几个图个心安的检查，给真有问题需要看病的病人的时间就少了，后者挂号也更不容易了。
但你要让我主动放弃我的特权，那绝对是不可能的，首先我做检查当然也是因为我确实怕自己生病，但你硬要剖开我的脑子，当然也能发现“纯粹想白嫖一下医疗资源”的心理。反正被挤兑的人又影响不到我，我心里同情一下已经是大慈大悲了。所以我会这样安慰自己，首先我并没有多大的特权，目前公费医疗在我毕业后就享受不到了。其次就算我真是一个维护社会公正的斗士，那自己放弃一点权利也屁用没有，仅仅只是获得一种“为伟大事业而牺牲”的自我感动，实际上的贡献还不如把自己身体照顾好然后在自己岗位发光发热，或着从医疗制度、医学发展、医疗资源上面做推动。
想起来中学历史课本上经常提到的改革派和保守派的冲突，进步势力和旧贵族的争端，其实里面的大恶人可能也就是我这样的想法，坏也没有多坏，就是得了便宜于是没有动力去改变罢了。可吃亏的人想要改变，要付出的努力可就多得多了。所以创建制度、制定规则、做“创始人”，其实是非常重要、油水也非常多的一件事情。因为一个制度建立起来之后，即便存在很多结构性矛盾，它也在相当大的程度上有着自稳定性。吃亏的人对抗的不是某个群体，而是一个有着巨大惯性的系统。食利者甚至在道德上也被豁免，甚至不需要有恶意，毕竟我只是去看个病啊，见了人也是彬彬有礼、尊老爱幼，我要是做检查的时候让别人插个队，他还得谢谢咱嘞。